Gesellschaftliche Teilhabe ist ein Menschenrecht. Inklusive Bildung ebenso. Nicht nur als besonderes Zugeständnis an Menschen mit speziellem Förderbedarf, sondern als prinzipielles, bedingungsloses Recht Aller, ob sie nun mit Behinderungen leben oder ohne. 2009 ratifizierte Deutschland die UN-Behindertenrechtskonvention. Damit ist die systematische Aussonderung von Menschen mit Behinderung in Förderschulen ein Vertragsbruch, der die deutsche Bildungspolitik auf Trab bringen sollte.
6,8 % der deutschen Schülerinnen und Schülern wurde im Schuljahr 2013/14 ein sonderpädagogischer Förderbedarf attestiert.Dieses Etikett betrifft Heranwachsende mit Behinderungen ebenso wie junge Menschen mit Migrationshintergrund. Oft trifft es mehrsprachig Heranwachsende. 37,7 % des diagnostizierten Förderbedarfs entfällt auf den Schwerpunkt Lernen. Zum Vergleich: der Förderung körperlicher und motorischer Entwicklung wird 7,3 % zugeordnet, laut Kultusministerkonferenz.
Es geht also häufig um junge Menschen, denen Schwächen beim Lesen und Schreiben bescheinigt werden. Unter Interessensgruppen, Wissenschaftlern, Politikern wird Protest laut: ohne wissenschaftliche Definition von „Lernbehinderung“ würden Diagnosen gestellt, die sich von Land zu Land, von Stadt zu Stadt unterschieden. Die vor allem sozioökonomisch Benachteiligte und deutlich mehr Jungen als Mädchen träfen. Es sei institutionelle Diskriminierung, dass Lernende nichtdeutscher Herkunft in Förderschulen massiv überrepräsentiert seien. Bildungspolitisch sei das Ganze sowieso eine Sackgasse: fast drei Viertel aller Förderschüler erreichen keinen Hauptschulabschluss. Dann ist es ja nur zu begrüßen, dass die Anzahl der in Regelschulen unterrichteten Schülerinnen und Schüler mit attestiertem Förderbedarf seit der Ratifizierung der UN-Konvention steigt!
Doch nein, so einfach ist die Sache nicht. Zwar hat sich Deutschland verpflichtet, die Quote der in Förderschulen Unterrichteten zu senken. Aber diese Zahl sinkt nur minimal. Es werden schlichtweg mehr Lernschwächen, Verhaltensauffälligkeiten und Sprachdefizite diagnostiziert. Bei Kindern, die schon an Regelschulen sind. Bei Grundschulkindern, welche bislang einfach als „schwache Schüler“ galten. Oder durch Regelschulen, die sich zusätzliche sonderpädagogische Ressourcen sichern wollen.
Manche Elternverbände erklären unter dem Motto „Rettet die Inklusion“ die Praxis in NRW für gescheitert. Sie fordern eine langsamere Umwandlung nur weniger, besser ausgestatteter Regelschulen zu inklusiven Schulen, kleinere Klassen und eine garantierte Besetzung durch zwei Lehrende. Andere wenden sich gegen „Anti-Inklusions-Polemik“. Insbesondere den CDU- und FDP- Spitzenkandidaten für die Landtagswahl werfen 21 Elternvereine vor, durch Formulierungen wie „Inklusion mit der Brechstange“ Stimmungsmache gegen Menschen zu betreiben. Die Schulministerin versprach für das kommende Schuljahr rund 1.000 zusätzliche Stellen.
Und es gibt sie ja, die Erfolgsmeldungen: Integrativ Beschulte erreichen deutlich häufiger einen Hauptschulabschluss als separiert Beschulte. An allgemeinen Schulen erreichen Schülerinnen und Schüler mit sonderpädagogischem Förderbedarf und Migrationshintergrund sogar etwas häufiger den Hauptschulabschluss als die Vergleichsgruppe ohne Migrationshintergrund, belegt eine Studie in Rheinland Pfalz. Ein Pilotprojekt in Brandenburg zeigt, dass lernstarken Grundschulkindern kein Nachteil entsteht: in 84 inklusiven Klassen erzielten sie Leistungsfortschritte im üblichen Maß. Vielfältige Beziehungserfahrungen fördern das Problemlösungsverhalten und die Fähigkeit, mit komplexen Situationen umzugehen, so Bildungsreformer undHirnforscherProf. Hüther. In Italien ist das Bildungssystem seit mehr als 30 Jahren inklusiv, alle werden bis zur 8. Klasse gemeinsam beschult.
Anstatt anzunehmen, man könne in Lerngruppen so etwas wie Homogenität herstellen und so besseres Lernen ermöglichen, wären eine individuelle Förderung und eine Akzeptanz von Heteregonität für alle Kinder förderlich. Das Gefühl von Anerkennung und Zugehörigkeit, ein Klima der Lernfreude und gegenseitiger Unterstützung – davon profitieren alle. Nicht über den Sinn von Inklusion muss diskutiert werden, sondern darüber, wie die Defizite des deutschen Bildungssystems behoben werden können. Diese werden in der Frage der Inklusion besonders deutlich. Zur Umverteilung der Ressourcen von Sonder- auf Regelschulen, zur Schulung von Lehrenden, zur Organisation von ausreichender Unterstützung und zur Abschaffung diskriminierender und stigmatisierender Strukturen braucht es vor allem eins: eine inklusionsbejahende Gesellschaft.
Lesen Sie weitere Artikel
zum Thema auch unter: choices.de/thema und engels-kultur.de/thema
Aktiv im Thema
www.nrw-eineschule.de | NRW-Aktionsbündnis mit dem Ziel, das vielgliedrige Schulsystem durch eine Schule für alle zu ersetzen
abilitywatch.de | Die Disabled People’s Organisation agiert als Selbstvertretung behinderter Menschen in Deutschland und kritisiert das Bundesteilhabegesetz
www.quergedachtes.com | Blog von Aleksander Knauerhase, auf dem er über seinen Weg zu sich selbst und seinen Autismus schreibt
leidmedien.de | Internetseite zur Vermittlung von Wissen über vorurteilsfreie Sprache
Thema im April: ZUKUNFT JETZT!
Wir brechen eine Lanze für die demokratische Moderne
Zeigen, was geht: an der Basis, digital und in der Politik! Sind Sie ein lupenreiner Demokrat? Schreiben Sie uns unter meinung@trailer-ruhr.de
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Als unabhängiges und kostenloses Medium sind wir auf die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser angewiesen. Wenn Sie uns und unsere Arbeit finanziell mit einem freiwilligen Betrag unterstützen möchten, dann erfahren Sie über den nebenstehenden Button mehr.
„Wie ein Alien auf einem fremden Planeten“
Blogger Aleksander Knauerhase über Autismus – Thema 03/17 Fremdkörper
Ich, der ängstliche Furz
Über den richtigen Umgang mit behinderten Mitmenschen – Thema 03/17 Fremdkörper
Schulenbremse
Teil 1: Leitartikel – Was die Krise des Bildungssystems mit Migration zu tun hat
Rassismus kostet Wohlstand
Teil 2: Leitartikel – Die Bundesrepublik braucht mehr statt weniger Zuwanderung
Zum Schlafen und Essen verdammt
Teil 3: Leitartikel – Deutschlands restriktiver Umgang mit ausländischen Arbeitskräften schadet dem Land
Nostalgie ist kein Zukunftskonzept
Teil 1: Leitartikel – Die Politik Ludwig Erhards taugt nicht, um gegenwärtige Krisen zu bewältigen
Aus Alt mach Neu
Teil 2: Leitartikel – (Pop-)Kultur als Spiel mit Vergangenheit und Gegenwart
Glücklich erinnert
Teil 3: Leitartikel – Wir brauchen Erinnerungen, um gut zu leben und gut zusammenzuleben
Werben fürs Sterben
Teil 1: Leitartikel – Zum Deal zwischen Borussia Dortmund und Rheinmetall
Es sind bloß Spiele
Teil 2: Leitartikel – Videospiele können überwältigen. Wir sind ihnen aber nicht ausgeliefert.
Das Spiel mit der Metapher
Teil 3: Leitartikel – Was uns Brettspiele übers Leben verraten
Europäische Verheißung
Teil 1: Leitartikel – Auf der Suche nach Europa in Georgien
Demokratischer Bettvorleger
Teil 2: Leitartikel – Warum das EU-Parlament kaum etwas zu sagen hat
Paradigmenwechsel oder Papiertiger?
Teil 3: Leitartikel – Das EU-Lieferkettengesetz macht vieles gut. Zweifel bleiben.
Vom Mythos zur Mülldeponie
Teil 1: Leitartikel – Wie der Mensch das Meer unterwarf
Friede den Ozeanen
Teil 2: Leitartikel – Meeresschutz vor dem Durchbruch?
Stimmen des Untergangs
Teil 3: Leitartikel – Allen internationalen Vereinbarungen zum Trotz: Unsere Lebensweise vernichtet Lebensgrundlagen
Der andere Grusel
Teil 1: Leitartikel – Von der rätselhaften Faszination an True Crime
Zu Staatsfeinden erklärt
Teil 2: Leitartikel – Der Streit über Jugendgewalt ist rassistisch aufgeladen
Maßgeschneiderte Hilfe
Teil 3: Leitartikel – Gegen häusliche Gewalt braucht es mehr als politische Programme
Wildern oder auswildern
Teil 1: Leitartikel – Der Mensch und das Wildtier
Die Masse macht’s nicht mehr
Teil 2: Leitartikel – Tierhaltung zwischen Interessen und Idealen
Sehr alte Freunde
Teil 3: Leitartikel – Warum der Hund zum Menschen gehört
Von leisen Küssen zu lauten Fehltritten
Teil 1: Leitartikel – Offene Beziehungen: Freiheit oder Flucht vor der Monogamie?
Durch dick und dünn
Teil 2: Leitartikel – Warum zum guten Leben gute Freunde gehören