„Frauen werden teils als Besitz angesehen“
Die Bundesgeschäftsführerin von Terre des Femmes über Gewalt an Frauen – Teil 3: Interview
trailer: Frau Stolle, was versteht man unter dem Begriff Femizid?
Christa Stolle: Femizide sind durch hierarchische Geschlechterverhältnisse motivierte Morde an Mädchen und Frauen aufgrund ihres Geschlechts. So lautet die offizielle Definition seitens der WHO. Die Täter sind dabei vor allem Männer, in den meisten Fällen Partner oder Ex-Partner der Frauen. Dahinter stecken in der Regel strukturelle Probleme, die sich in einem ungleichen Machtverhältnis innerhalb der Beziehung zeigen. Um auf diese strukturellen Probleme hinter diesen Morden an Frauen aufmerksam zu machen, fordern wir von Terre des Femmes einen eigenen Straftatbestand. Laut den Zahlen des Bundeskriminalamtes von 2018 sind bei Partnerschaftsgewalt zu 81,3 Prozent Frauen betroffen, insofern ist das ein geschlechtsspezifisches Problem. Daran ist leider nicht zu rütteln.
„2018 wurde jeden dritten Tag eine Frau durch ihren Partner oder Ex-Partner getötet“
Haben Sie aktuelle Zahlen für mich, die Deutschland betreffen? Wie viele Femizide gibt es pro Jahr? Kann man auch etwas zu den sozialen Schichten sagen?
Laut BKA gab es 2018 122 Femizide in Deutschland. Das bedeutet, dass in diesem Jahr jeden dritten Tag eine Frau durch ihren Partner oder Ex-Partner getötet wurde! Es gab noch mehr Morde an Frauen, aber wenn diese nicht in Zusammenhang mit einer Beziehung stehen, werden die Motive nicht erfasst. Auch dies fordern wir, um weiter auf die Problematik hinzuweisen. Im Gegensatz dazu werden beispielsweise rassistisch motivierte Taten erfasst. Südamerika ist da weiter. Dort wird jeder Mord an einer Frau daraufhin überprüft, ob dahinter eine geschlechtsspezifische Motivation steckt, also die Frau aufgrund ihres Geschlechts getötet wurde. Grundsätzlich muss man leider sagen, dass Femizide in allen sozialen Schichten auftreten, bis hin zur so genannten Oberschicht. Hierzu könnte und sollte es noch mehr Untersuchungen geben. Fest steht aber, dass es in einer gleichberechtigten Gesellschaft weniger häusliche Gewalt und geschlechtsspezifische Morde geben würde. Daran ist man sich generell – auch in der Politik – einig.
Menschen in gesunden Beziehungen können sich kaum vorstellen, an einen Punkt zu gelangen, an dem man seinen Partner oder Ex-Partner tötet. Welche schwerwiegenden Motive stecken hinter Femiziden, wenn ein Mann eine einst geliebte Frau, vielleicht die Mutter seiner Kinder, umbringt?
In der Regel gab es in den Fällen vorher schon Gewalt in der Beziehung. Häusliche Gewalt hängt stark damit zusammen, dass Frauen in der Beziehung nicht als gleichberechtigt angesehen werden. Das hat viele Gründe: Die Frauen verdienen weniger oder sind wegen der Kinder ganz zu Hause. So verschieben sich die Machtverhältnisse, die Frauen werden teils als Besitz angesehen. Wenn sie irgendwann an den Punkt kommen, dass sie an ihrer Situation etwas ändern und die Beziehung verlassen wollen, kann es zur Tötung kommen. Femizide sind meistens Trennungstötungen. Ein spezieller Fall, den wir aber immer wieder erleben, sind Zwangsheiraten. Ehen, die unter Zwang entstehen, bleiben in der Regel ein Leben lang Zwang. Dieses Schicksal wird von den Frauen häufig irgendwann angenommen. Falls dann aber nach 20–30 Jahren in dieser Ehe noch der Versuch unternommen wird, sich daraus zu lösen, sind die Frauen stark gefährdet. Das sind dann häufig die so genannten Ehrenmorde. Strukturen und Motive bei Femiziden und Ehrenmorden gleichen sich sehr – der Gedanke beim Mann ist in der Regel: „Ich verliere meinen Besitz“. Bei Ehrenmorden steckt allerdings eine ganze Großfamilie dahinter.
„Femizide treten in allen sozialen Schichten auf, bis in die sogenannte Oberschicht“
Wie werden Femizide in Deutschland rechtlich behandelt?
Wir kämpfen dafür, dass der Begriff Femizid Anwendung in der Rechtsprechung findet. um auf die strukturellen Probleme dahinter hinzuweisen. Leider werden Beziehungstaten allzu häufig als Totschlag gewertet, was sich wiederum im Strafmaß niederschlägt. Die Begründung liegt darin, dass oft niedrige Beweggründe ausgeschlossen werden, weil sich der Mann in der Situation „beraubt“ fühlt. Und damit werden Femizide häufig als Tötung im Affekt gewertet, mit geringerem Strafmaß. So genannte Ehrenmorde werden dagegen inzwischen rechtlich als Morde behandelt. Das zeigt also auch, dass es grundsätzlich gut wäre, wenn es eine bessere Datenlage zu Morden an Frauen gäbe.
Welche Maßnahmen gibt es bereits, um Femiziden vorzubeugen?
Die Prävention findet auf vielen verschiedenen Ebenen statt. Zum einen gibt es das konkrete Hilfesystem, das Frauen dabei unterstützt, sich aus gewalttätigen Beziehungen zu lösen. Das erstreckt sich vom bundesweiten Hilfetelefon bei Gewalt gegen Frauen, welches es seit 2013 gibt, über Frauenhäuser und andere Schutzeinrichtungen, in denen Frauen sicher unterkommen können. Von da aus geht es dann weiter, wenn die Frauen Hilfe brauchen, um sich ein eigenständiges Leben aufzubauen. Das beginnt mit der Wohnungssuche, die zunehmend schwieriger wird, bis hin zur Kinderbetreuung, wenn man plötzlich ganz alleine dasteht. Zum anderen geht es aber auch darum, gesellschaftlich möglichen Femiziden vorzubeugen. Wir fangen beispielsweise mit der Prävention in der Schule an. Schon hier werden Mädchen niedergemacht, als Schlampen bezeichnet, oder sie hören Sätze wie: „Du bekommst ja später eh nur Kinder“. Prävention fängt dabei an, dass wir Jungs klarmachen, dass wir in einer Gesellschaft leben, in der das Prinzip der Gleichberechtigung gilt. Indem wir bereits im Kindesalter Geschlechterstereotype aufbrechen – das gilt übrigens für beide Seiten – beugen wir späterer häuslicher Gewalt und Morden vor. Wir haben vor circa neun Monaten ein Projekt ins Leben gerufen, das sich an junge Männer aus patriarchalischen Ländern richtet. „Men standing up for gender equality“ heißt es. Es ist eine Sensibilisierungs-Maßnahme, bei der wir junge Männer schulen und sie zu Botschaftern für Gleichberechtigung machen, die das dann in ihre Communitys weitertragen. Das betrifft vor allem den Bereich der traditionsbedingten Gewalt gegenüber Mädchen und Frauen.
„Prävention fängt dabei an, dass wir Jungs klarmachen, dass wir in einer gleichberechtigten Gesellschaft leben“
Wo gibt es denn konkreten Bedarf bezüglich der Maßnahmen? Welche Forderungen stellen Sie an die Politik?
Mehr Frauenhäuser und bessere Anschlussperspektiven sind notwendig und wichtig. Zusätzlich geht es uns aber darum, ein Bewusstsein für die noch immer herrschende strukturelle Gewalt an Frauen zu schaffen, um sie aufzubrechen und endlich zu beenden. Bis heute sieht die Bundesregierung keine Notwendigkeit, den Begriff „Femizid“ für diese Morde zu verwenden, was wir bedauern und nicht nachvollziehen können. Die Begründung ist, dass der Begriff zu viel Interpretationsspielraum gibt. Zugleich unterstützt sie aber in Südamerika als Hauptgeldgeber mit 45 Millionen Euro ein groß angelegtes Projekt zur Bekämpfung von Femiziden. Das hat für mich etwas von einer Doppelmoral. Wir fordern eine kontinuierliche und umfangreiche Datenerhebung und einen nationalen Aktionsplan, der sich an der Istanbul-Konvention, dem Maßnahmen-Katalog zur häuslichen Gewalt, orientiert. Dieser beinhaltet umfassende Präventionsmaßnahmen, die finanziert werden müssen, ebenso wie eine umfassende Aufklärung. Um das zu gewährleisten, müsste die Bundesregierung eigentlich sogar eine eigene Stelle einrichten, die sich nur damit befasst.
Femizid - Aktiv im Thema
frauen-gegen-gewalt.de | Im Bundesverband Frauenberatungsstellen und Frauennotrufe (bff) sind rund 190 Frauenberatungsstellen und -notrufe zusammengeschlossen.
polizei-beratung.de/opferinformationen/haeusliche-gewalt | Die Polizeiliche Kriminalprävention für Bund und Länder informiert über polizeiliche Ansprechpartner und über praktische und rechtliche Maßnahmen im Fall häuslicher Gewalt.
www.frauenrechte.de | Die Frauenrechts-NGO Terre des Femmes setzt sich ein gegen Menschenrechtsverletzungen an Frauen.
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Als unabhängiges und kostenloses Medium sind wir auf die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser angewiesen. Wenn Sie uns und unsere Arbeit finanziell mit einem freiwilligen Betrag unterstützen möchten, dann erfahren Sie über den nebenstehenden Button mehr.
Jeden 3. Tag
Intro – Femizid
Doppelt unsichtbar
Strukturelle Gewalt gegen Frauen muss endlich beim Namen genannt werden – Teil 1: Leitartikel
„Nie aufhören, die Frau ernst zu nehmen“
Sozialarbeiterin über Femizide – Teil 1: Interview
#WeSitWithYou
Koreanerinnen erinnern in Bochum an sexualisierte Kriegsgewalt – Teil 1: Lokale Initiativen
Was Frauen wirklich schützt
Politische Programme gegen männliche Gewalt sind zu wenig – Teil 2: Leitartikel
„Trennungen sind der Hochrisikofaktor“
Sozialarbeiter zur Tötung von Frauen durch ihre Partner – Teil 2: Interview
Gewalt geht gar nicht!
Der Wendepunkt unterstützt Frauen in Krisensituationen – Teil 2: Lokale Initiativen
Weil sie Frauen sind!
Femizid als Straftatbestand – laut Bundesregierung eine unnötige Differenzierung – Teil 3: Leitartikel
Für ein selbständiges Leben
Der Wuppertaler Verein Frauen helfen Frauen – Teil 3: Lokale Initiativen
Codewort gegen Gewalt
Maßnahmen gegen Frauenmorde – Europa-Vorbild: Frankreich
Mord im Dunkeln
Lasst Tote sprechen – Glosse
„Die Kategorie Migrationshintergrund hat Macht“
Teil 1: Interview – Migrationsforscher Simon Moses Schleimer über gesellschaftliche Integration in der Schule
„Ein Überbietungswettbewerb zwischen den EU-Staaten“
Teil 2: Interview – Migrationsforscherin Leonie Jantzer über Migration, Flucht und die EU-Asylreform
„Es braucht Kümmerer-Strukturen auf kommunaler Ebene“
Teil 3: Interview – Soziologe Michael Sauer über Migration und Arbeitsmarktpolitik
„Nostalgie verschafft uns eine Atempause“
Teil 1: Interview – Medienpsychologe Tim Wulf über Nostalgie und Politik
„Früher war Einkaufen ein sozialer Anlass“
Teil 2: Interview – Wirtschaftspsychologe Christian Fichter über Konsum und Nostalgie
„Erinnerung ist anfällig für Verzerrungen“
Teil 3: Interview – Psychologe Lars Schwabe über unseren Blick auf Vergangenheit und Gegenwart
„Genießen der Ungewissheit“
Teil 1: Interview – Sportpädagoge Christian Gaum über das emotionale Erleben von Sportevents
„Viele Spiele haben noch einen sehr infantilen Touch“
Teil 2: Interview – Medienpädagoge Martin Geisler über Wandel in der Videospiel-Kultur
„Ich muss keine Konsequenzen fürchten“
Teil 3: Interview – Spieleautor und Kulturpädagoge Marco Teubner über den Wert des Spielens
„Mosaik der Perspektiven“
Teil 1: Interview – Miriam Bruns, Leiterin des Goethe-Instituts Budapest, über europäische Kultur
„Die Bürger vor globalen Bedrohungen schützen“
Teil 2: Interview – Politikwissenschaftler Oliver Treib über Aufgaben und Zukunft der Europäischen Union
„Der Verkauf des Kaffees nach Europa ist gestoppt“
Teil 3: Interview – Sebastian Brandis, Sprecher der Stiftung Menschen für Menschen, über das EU-Lieferkettengesetz
„Wir müssen mit Fakten arbeiten“
Teil 1: Interview – Meeresbiologin Julia Schnetzer über Klimawandel und Wissensvermittlung
„Tiefseebergbau ohne Regularien wäre ganz schlimm“
Teil 2: Interview – Meeresforscher Pedro Martinez Arbizu über ökologische Risiken des Tiefseebergbaus